Koko kristinuskon pohjalla on Jeesuksen ylösnousemus kuolleista. Jeesus itse ennusti kuolemansa ja ylösnousemuksensa.

Luuk.18: 31 Ja hän otti tykönsä ne kaksitoista ja sanoi heille: "Katso, me menemme ylös Jerusalemiin, ja kaikki on täysin toteutuva, mitä profeettain kautta on kirjoitettu Ihmisen Pojasta. 
32 Sillä hänet annetaan pakanain käsiin, ja häntä pilkataan ja häväistään ja syljetään; 
33 ja ruoskittuaan he tappavat hänet, ja kolmantena päivänä hän nousee ylös."

Millä perusteella me voimme sitten uskoa, että todellakin kävi näin. Ylösnousemusta lähemmin tarkastellessa huomaan, että monet asiat todistavat sen puolesta. Lopulta muuta vaihtoehtoa ymmärtää kristinuskon leviäminen, ei jää, kuin Jeesuksen konkreettinen ylösnousemus. Esitän seuraavassa 7 keskeistä kohtaa.

1) Tyhjä hauta

Tiesitkö, että kaikki antiikin ajan lähteet myöntävät, että Jeesuksen hauta oli tyhjä. Ei löydy ketään aikalaisista, ei juutalaisista eikä roomalaisista, jotka kieltäisivät tämän. Sekä roomalaisille että juutalaisille Jeesuksen vastustajille olisi ollut varsin helppoa tukahduttaa heille harmillinen uskon liikehdintä osoittamalla Jeesuksen ruumis. Hekin tiesivät että Jeesus oli ennustanut nousevansa kuolleista ja sitä varten asetettiinkin vartio Jeesuksen haudalle. Mutta inhimilllinen vartio ei ole este Jumalalle.

Matt.27:62 Seuraavana päivänä, joka oli valmistuspäivän jälkeinen, ylipapit ja fariseukset kokoontuivat Pilatuksen luo 63 ja sanoivat: "Herra, me muistamme sen villitsijän vielä eläessään sanoneen: 'Kolmen päivän kuluttua minä nousen ylös'. 64 Käske siis tarkasti vartioida hautaa kolmanteen päivään asti, etteivät hänen opetuslapsensa tulisi ja varastaisi häntä ja sanoisi kansalle: 'Hän nousi kuolleista', ja niin viimeinen villitys olisi pahempi kuin ensimmäinen." 65 Niin Pilatus sanoi heille: "Tuossa on vartijaväkeä, menkää, vartioikaa niin hyvin kuin taidatte". 66 Niin he menivät ja turvasivat haudan lukitsemalla kiven sinetillä ja asettamalla vartijat.

2) Raamattu kertoo, että tyhjän haudan ensimmäiset todistajat olivat naisia

Tuohon aikaan juutalaiset eivät pitäneet naisten todistusta lainvoimaisena. Jos joku olisi halunnut luoda tyhjästä tarinan, hän ei olisi missään tapauksessa sijoittanut kertomukseensa todistajiksi naisia ja siten tuhonnut todistuksen tehoa tuona ajankohtana. Jos tarina olisi kuvitteellinen, siihen olisi sijoitettu todistajiksi miehet.

3) Apostolit kuolivat lähes kaikki todistaessaan tyhjästä haudasta.

11 apostolia kahdestatoista kuoli marttyyrikuoleman. On todella mahdotonta ajatella, että he kaikki olisivat halunneet julistaa valhetta ja valiten kuoleman tietäen valitsevansa kuoleman valheen tähden. Kukaan ei mene kuolemaan tietäen kuolevansa valheen vuoksi.

4) Yli 500 henkilöä kohtasi ylösnousseen Jeesuksen

Näiden todistajien joukossa oli mukana myös skeptikkoja. Nämä skeptikot (esim. Paavali, Jaakob) muuttuivat radikaalisti kohdatessaan ylösnousseen Jeesuksen. Sekä Paavali että Jaakob olivat valmiita kuolemaan tässä todistustehtävässään.

5) Usko vastaan näkeminen

Monet terroristit ovat valmiita kuolemaan asiansa tähden. Kuitenkin he vain uskovat, että pääsevät taivaaseen kuollessaan. Toisin oli apostolien laita, he näkivät ylösnousseen Jeesuksen, he koskivat ylössnousseeseen Jeesukseen, he kuulivat ylösnoussutta Jeesusta. Evankeliumit esittävät neljän henkilön todistuksen ylösnousseen Jeesuksen kohtaamisesta. Apostolit ja alkuseurakunta vakuuttuivat näkemisen ja kohtaamisen kautta täysin Jeesuksen ylösnousemuksesta. Jeesuksen ylösnousemus perustuu siten silminnäkijätodistukseen toisin kuin monet uskonnot ja filosofiat, jotka ovat hienoja rakennelmia, mutta vialla Jumalan kohtaamista silmästä silmään.

6) Mikä tuomio tulisi oikeudessa Jeesuksen hauta on tyhjä tapauksesta?

Sir Lionel Luckhoo, joka on maailman menestyksellisin lakimies (mm. 245 putkeen voitettua murhaoikeudenkäyntiä) Guinnesin ennätystenkirjan mukaan, haastettiin tutustumaan Jeesuksen ylösnousemuksen todistusaineistoon. Tutustuttuaan asiaan perusteellisesti hän lausui "Sanon yksiselitteisesti , että todistusaineisto Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksesta on niin ylitsevuotava, että se vakuuttaa todistuksellaan niin ettei jää absoluuttisesti mitään epäilemistä.". Näin sanoi lakimies, joka on osoittanut analyyttisen kykynsä arvioida todistuaineistoja.

7) Jeesuksen ylösnousemuksesta valehtelu ei olisi ollut kenenkään etu

Roomalaiset ei ollut motiivia valehdella, että Jeesus nousi ylös. Päinvastoin.

Apostolit olisivat turhaan raataneet ja tulleet tapetuiksi, jos Jeesus ei olisi ylösnnoussut.

Tuhannet alkukristityt olisivat turhaan antautuneet tapettaviksi, jos Jeesus ei olisi ylösnnoussut. Roomalaiset tarjosivat ainakin tietylle joukolle mahdollisuuden hyljätä Jeesus Jumalana ja siten välttää kuolemantuomio.

Varsinkin juutalaisille koko ylösnousemus oli tuska ja tappio.

Lopulta ei löydy yhtäkään ihmisryhmää, jolle valehtelu siitä, että Jeesus nousi ylös olisi ollut etu.

Monet ovat sitä mieltä, että Jeesuksen ylösnousemus on koko antiikin ajan historian perustelluin tapahtuma. Joka tapauksessa se antaa niin paljon perusteita, että jokaisen kannattaa lähteä etsimään tätä ylösnoussutta Jeesusta, koska vain Hänellä on ikuisen elämän sanat (Joh.6:68). Tämä Jeesus haluaa tulla sinunkin elämään antamaan sinulle täyteläisen elämän, joka kestää kuoleman tuolle puolelle.

Jeesus sanoo: "Tule!" Joka on janoissaan, tulkoon. Joka haluaa, saa lahjaksi elämän vettä.(Ilm.22:17)